У 2019 годзе FDA ЗША абвясціла аб новай прапанове, у якой гаворыцца, што сярод 16 сонцаахоўных актыўных інгрэдыентаў, якія зараз прадстаўлены на рынку ЗША, аксід цынку і дыяксід тытана дадаюцца ў сонцаахоўныя прадукты пад назвай «GRASE» (агульнапрызнаныя бяспечнымі і эфектыўнымі).PABA і саліцылат троламина не з'яўляюцца «GRASE» для выкарыстання ў сонцаахоўных крэмах з-за праблем бяспекі.Аднак гэты змест вырваны з кантэксту, і зразумела, што толькі фізічныя сонцаахоўныя сродкі - нанааксід цынку і дыяксід тытана - бяспечныя і эфектыўныя ў актыўных інгрэдыентах сонцаахоўнага крэму, а іншыя хімічныя сонцаахоўныя сродкі не з'яўляюцца бяспечнымі і эфектыўнымі.Фактычна, правільнае разуменне заключаецца ў тым, што, хоць FDA ЗША лічыць нанааксід цынку і дыяксід тытана "GRASE", гэта не значыць, што астатнія 12 хімічных сонцаахоўных сродкаў не з'яўляюцца GRASE, але ім усё яшчэ не хапае дастатковых дадзеных па бяспецы, каб прадэманстраваць .У той жа час FDA таксама просіць адпаведныя кампаніі даць дадатковыя дадзеныя па падтрымцы бяспекі.
Акрамя таго, FDA таксама правяло клінічнае даследаванне «ўбірання сонцаахоўнага крэму праз скуру ў кроў» і выявіла, што некаторыя актыўныя інгрэдыенты сонцаахоўнага крэму ў сонцаахоўных крэмах, калі засвойваюцца арганізмам на высокім узроўні, могуць выклікаць праблемы са здароўем.рызыка.Як толькі вынікі эксперыменту былі апублікаваныя, яны выклікалі шырокае абмеркаванне ва ўсім свеце і паступова выклікалі неразуменне звычайных спажыўцоў, якія не ведалі праўды.Яны прама лічылі, што сонцаахоўныя крэмы могуць трапляць у кроў і небяспечныя для арганізма чалавека, і нават аднабока лічылі, што сонцаахоўныя крэмы шкодныя для здароўя і нельга выкарыстоўваць.
Паведамляецца, што FDA набрала 24 добраахвотнікі, падзеленыя на 4 групы, і пратэставалі сонцаахоўныя сродкі, якія змяшчаюць 4 розныя сонцаахоўныя сродкі ў формуле.Па-першае, добраахвотнікі ўнеслі 75% скуры ўсяго цела, у адпаведнасці са стандартнай дазоўкай 2 мг/см2, 4 разы на дзень на працягу 4 дзён запар, каб выкарыстоўваць сонцаахоўны крэм.Затым на працягу 7 дзён запар у добраахвотнікаў бралі ўзоры крыві і правяралі ўтрыманне сонцаахоўнага крэму ў крыві.Даследаванні паказалі, што плошча скуры дарослага чалавека складае каля 1,5-2 ㎡.Мяркуючы сярэдняе значэнне 1,8㎡, калі разлічыць у адпаведнасці са стандартнай колькасцю, выкарыстанне сонцаахоўнага крэму d валанцёрамі складае каля 2×1,8×10000/1000=36 г у эксперыменце, а колькасць для 4 разоў на дзень роўная 36×4= 144г.Звычайна плошча скуры асобы складае каля 300-350 см², аднаго нанясення сонцаахоўнага крэму дастаткова для абароны на ўвесь дзень.Такім чынам, разлічанае спажыванне складае 2×350/1000=0,7 г, нават калі ўключыць перафарбоўку, гэта прыкладна 1,0 ~1,5 г.Калі ўзяць максімальную колькасць 1,5 грама, разлік будзе 144/1,5=96 разоў. А колькасць сонцаахоўнага крэму, які выкарыстоўвалі добраахвотнікі на працягу 4 дзён запар, складае 144×4=576 г, у той час як штодзённая колькасць сонцаахоўнага крэму, які выкарыстоўваецца звычайнымі людзьмі для 4 дні - гэта 1,5 × 4 = 6 г.Такім чынам, розніца паміж дозай 576 грам і 6 грам сонцаахоўнага крэму вельмі вялікая, і эфект відавочны.
Сонцаахоўныя сродкі, правераныя FDA ў гэтым эксперыменце, былі бензафенон-3, актаклілін, авобензон і TDSA.Сярод іх толькі дадзеныя аб выяўленні бензафенону-3 значна перавышаюць так званае «значэнне бяспекі», прыкладна ў 400 разоў перавышаючы стандарт, октокрилен і авобензон знаходзяцца ў межах 10 разоў, і п-ксілілендыкамфарсульфавая кіслата не выяўляецца.
Тэарэтычна бесперапыннае інтэнсіўнае выкарыстанне сонцаахоўнага крэму прывядзе да кумулятыўнага эфекту.Нядзіўна, што ў такіх экстрэмальных умовах выпрабаванняў у крыві выяўляюцца нават сонцаахоўныя крэмы.Сонцаахоўныя крэмы зацверджаны і выкарыстоўваюцца больш за дзесяцігоддзі, многія краіны рэгулююць сонцаахоўныя крэмы ў якасці лекавых сродкаў, і да гэтага часу недастаткова даных даследаванняў, каб даказаць, што яны аказваюць сістэмныя пабочныя эфекты на арганізм чалавека.
Час публікацыі: 9 верасня 2022 г
